Експертите казват, че първата по рода си стратегия за адаптиране към климата на Канада няма финансиране

Първата по рода си стратегия за адаптиране към климата на Канада е била на малко повече от шест седмици, когато бързо развиващи се горски пожари обхващат общности в южната вътрешност на Британска Колумбия, принуждавайки хиляди да бягат и унищожаване на стотици домове.

Това беше част от рекордното огнено лято в Канада – повече от 19 000 жители на Йелоунайф получиха заповед да избягат от заплашителен пожар, пожар избухна в предградията на Халифакс и дим от пожари в Квебек покри Ню Йорк Сити и Вашингтон, окръг Колумбия. Около 200 000 души бяха евакуирани от домовете си в цяла Канада.

Имаше наводнения и в Нова Скотия, които убиха четирима души.

Катастрофалните събития предоставиха вкус на влошаващите се въздействия от изменението на климата и възстановяването от подобни събития струва многократно повече от адаптирането, казва федералното правителство.

Поддръжниците на превантивния подход се притесняват, че липсва воля и финансиране за прилагане на националната стратегия за адаптиране. И колкото повече време отнеме смекчаването на изменението на климата, като същевременно защити канадците от влошаващи се въздействия, толкова по-скъпо ще стане възстановяването от тях, казват експерти.

Националната стратегия за адаптиране, публикувана през юни, очертава и поставя графики за целите на Отава за намаляване на горските пожари, екстремните горещини, наводненията и множество други въздействия, свързани с глобалното отопление.

„Запретнахме ръкави, ангажирахме се много пряко с изготвянето на стратегията и ние „Доста съм доволен от резултата“, каза Крейг Стюарт, вицепрезидент по климатичните промени и федералните въпроси в Застрахователното бюро на Канада.

„За първи път Канада има не само национална стратегия за адаптиране , но такъв, който поставя краткосрочни цели за действие“, каза той.

Но Стюарт каза, че на стратегията засега липсва необходимото финансиране и планиране на изпълнението, за да може плановете на Отава да се задействат.

„Не видяхме ръководството, което бихме очаквали през последните шест месеца, за да преведе тези цели в действие, нито виждаме финансиране на хоризонта.“

Застрахователното бюро на Канада е член на Climate Proof Canada, коалиция от застрахователни компании и асоциации, институти за изследване на климата и нестопански организации, както и на Канадската търговска камара, Федерацията на канадските общини, Асамблеята на първите нации, Канадския червен кръст и други.

Миналия месец коалицията се срещна с министри от кабинета и опозиционни политици, притискайки Отава да „осигури ключово финансиране“ за изпълнение на стратегията за адаптиране.

В съобщение за новини през юни федералното правителство каза, че е отпуснало повече от 6,5 милиарда долара за мерки за адаптиране през последните осем години, включително 2 милиарда долара в ангажименти за подкрепа на изпълнението на стратегията.

Въпреки това, Отава икономическото изявление миналия месец не спомена адаптацията и няма нови, специфични за адаптацията съобщения за финансиране.

„Малко е обезкуражаващо, ако трябва да бъда честен, като се имат предвид (бедствията), които се случиха, като се има предвид представяне на стратегията и липсата на последващи действия“, каза Стюарт.

Данни от Застрахователното бюро на Канада показват, че разходите за катастрофи в Канада значително нарастват от средно 440 милиона долара всяка година между 1983 и 2000 г. до 2,3 милиарда долара годишно между 2011 и 2020 г.

Федералното правителство каза, че средната годишна цена на свързаните с бедствия загуби се очаква да достигне 15,4 милиарда долара до 2030 г. Тази прогноза „може да бъде намалена с амбициозни действия за адаптиране“, каза Отава в изявлението си от юни.

До 2025 г. се очаква въздействието на климата да забави икономическия растеж на Канада с 25 милиарда долара годишно, се казва в съобщението, позовавайки се на изследване на Канадския климатичен институт.

В своята национална стратегия Отава признава, че „адаптирането спестява пари“, като казва, че „всеки изразходван долар спестява до $15“, като същевременно генерира „значителни ползи“.

Все пак Стюарт каза, че липсата на планирането на изпълнението и финансирането на стратегията предполага, че „има липса на политическа воля около адаптирането“, след като последният федерален бюджет задели 40 милиарда долара данъчни кредити и финансиране за чиста енергия.

„Те направиха политически избор да отидат ол-ин за съществено трансформиране на електрическата система и това не им е дало свободата на движение да бъдат смели в други области.“

Но Стюарт каза, че адаптирането е ключово.

„Когато хората стават свидетели на наводнения, когато имат близки, които са засегнати от екстремни горещини, когато вдишват дим от горски пожари, тогава изменението на климата става осезаемо, по начин, по който, знаете, въглеродните емисии не са“, каза той.

Адаптирането към климата също е проблем с достъпността, каза Стюарт.

„Ако строите домове, които не са устойчиви, и ги строите в заливни равнини, или ги строите в зони с висок риск от горски пожари и вие не инвестирате в защитата, тогава всъщност излагате семействата на финансов риск.“

Разходите за възстановяване на хиляди домове, разрушени от свързани с климата бедствия, се влошават съществуващите проблеми с предлагането на жилища и достъпността, добави той.

Нийл Уилкот е съавтор на доклад за 2022 г. за Института за устойчиви финанси към Queen's University в Кингстън, Онтарио, изследващ физическите разходи от изменението на климата , включително инфраструктура и биоразнообразие, до 2100 г.

Изследователите са взели широко използван модел и са го „преназначили“ за Канада, за да направят прогнози за щетите от климата и БВП с течение на времето, обясни той.

Моделирането установи, че общите загуби на Канада варират от $2,773 трилиона с 2 C глобално отопление до почти удвояване на тази сума при сценарий с 5 C.

Сравнявайки тези загуби с разходите, свързани с смекчаване на изменението на климата , в доклада се казва, че моделът установи, че разходите за намаляване на емисиите на парникови газове „повече от изплащат себе си“ по отношение на избягването само на физически щети – дори без да се отчитат потенциалните ползи от прехода към нисковъглеродна икономика.

„Можем да защитим канадската икономика, да защитим нашите идеални прогнози за растеж и това ще струва по-малко от цената на изменението на климата“, каза Уилкот.

„Настоящата загуба на стойност е толкова висока, че ние не можем да си позволим да не направим това, но освен това разходите за решението са достатъчно ниски, че наистина трябва да направим това. писта за около 3 C глобално нагряване. Прогноза, която е особено лоша новина за Канада, която се затопля два пъти по-бързо от средното за света, се казва в него.

„Говорим за три градуса по отношение на световното отопление, което означава шест градуса по отношение на Канада. В канадския север това би било девет“, каза Уилкот, асистент във факултета по бизнес администрация на Мемориалния университет.

Моделирането не взе предвид икономическите ползи от борбата с изменението на климата, нито здравето разходи, свързани с изменението на климата, добави той.

Предвид „фискалните ограничения“, Стюарт каза, че застрахователното бюро се опитва да работи с правителството, за да идентифицира „ниско висящи плодове“ за мерки за адаптиране.

Национална програма за застраховане срещу наводнения е в горната част на списъка, каза той.

„Ние демонстрирахме чрез много сложни разходи, че национална програма за застраховка срещу наводнения всъщност ще спести пари на правителствата“, каза той .

Последният федерален бюджет отпусна близо 32 милиона долара „като първа стъпка“ към създаването на програмата и Стюарт каза, че застрахователите са предложили да помогнат, като предоставят услуги за разпространение на продукти и администриране на искове на не-за -основа на печалбата.

„Но прозорецът за действие е сега, защото трябва да се появи в бюджета за 2024 г., ако програмата трябва да бъде приведена в действие преди следващите федерални избори“, каза той.

Последвайте ни в